| хочешь реальной поэзии, нна? |
[Nov. 18th, 2009|11:51 am] |
Повелся на генератор хокку у gavagay . Вот, что получилось.
Не удержался, попробовал еще раз. Получилось тоже ничего:
Дальше уже сколько ни жал, лучше ничего не было. |
|
|
| конец эпохи |
[Nov. 9th, 2009|05:35 pm] |
Виталий Лазаревич умер, а мы все про какую-то ерунду...
Ох. |
|
|
| в общем, все умерли |
[Nov. 3rd, 2009|05:49 am] |
В августе 1997 года убили Михаила Маневича. Вчера вроде как стало известно, кто.
Статья про убийство Маневича была моей первой серьезной попыткой заняться журналистикой. Мы ее писали со Стасом Зельвенским вместе. А предложил нам это сделать Виктор Борисович Кривулин - в качестве своих соавторов или просто авторов. Вроде бы текст предназначался для "Франкфуртер", точно не помню. Стас у родителей узнавал телефон Виленчика и в кабинете моего отца тайком разговаривал с ним вполголоса, пытаясь строить какие-то версии по горячим следам. Мы звонили каким-то знакомым знакомых, читали самые дикие новости и комментарии. Я ездил на место преступления, где еще стояли загородки. Пытался представить себе, как это все было. Жутковато.
До этого мы работали в издательском доме "Дом +" (владелец его тоже потом сел, как и заказчик Маневича), я писал для "Мира Петербурга" под началом Алексея Лепорка, а Стас начинал карьеру у Стогова в журнале тоже с каким-то смешным названием типа "Петербург весь день". Это была странная работа. Я писал про архитектуру, банкиров и йогурты, Стас, понятно, про кино, и вместе мы брали интервью у группы "Блестящие".
А тут Маневич. Версий у нас было много, одна краше другой, все бездоказательные. Мы сидели у Кривулина на Большом проспекте, в угловой комнате с эркером, за тем же столом, где за два года до того так же вместе писали тренировочные диктанты, и благородный старик разносил в пух и прах наш текст, так же величественно, как изничтожал в свое время нашу безграмотность. За дверью мяукали кошки поэта, их было не меньше дюжины.
Права оказалась Старовойтова. Я помню, что версия с проверками деятельности Селезнева и Шутова не казалась правдоподобной. Селезнев был такой педоватый, с виду добродушный. А Шутов был слишком мелкий, ну или казался мелким. В моде были версии типа "целились в Чубайса" (с тех пор в него "целились" еще не раз) и "портовый беспредел". Кривулин переделал нашу статью в колонку (не знаю, кстати, напечатал ли "Франкфуртер" хотя бы ее). Старовойтову убили через год.
Кривулин тоже умер.
Стас, слава богу, так и пишет про кино и берет отличные интервью, да и меня Иванидзе, которому я подсовывал нашу заметку, не стал брать в "Русский телеграф" в отдел криминала, и правильно сделал. Я отлично провел время в конторах поскромнее ("Телеграф", впрочем, тоже практически сразу приказал долго жить).
А убийство Маневича через 12 лет раскрыли. Очень все оказалось просто. Ну, собственно, тем, кто продолжал следить за интригой, все и так давно было ясно. Но таких, кто продолжал, осталось немного. Потому что все это давным-давно не имеет никакого значения. |
|
|
| ох, опять... ну давайте, ладно |
[Oct. 30th, 2009|01:16 pm] |
Ещё раз. 9 октябя во время обыска в ТК "Хасанский" юрист Григорий Соломинский starij_abramych потребовал от людей в штатском показать служебные удостоверения. В ответ он был избит и госпитализирован с сотрясением мозга (вот видео избиения: http://img29.imageshack.us/i/izbieniesolominskogo.mp4/). На Абрамыча заведено уголовное дело "за оказание сопротивления сотрудникам милиции" (тем самым, которые были в штатском и не показывали удостоверений). В возбуждении дела против ментов ему отказано и "прокурор района, за две недели до этих событий лично требовавший от меня спрашивать удостоверения у сотрудников милиции, приходящих к предпринимателям, спокойно согласился с возбужднением дела в отношении меня и невозбуждении дел на ментов". Подробности тут: http://starij-abramych.livejournal.com/73563.html и тут http://starij-abramych.livejournal.com/71116.html . |
|
|
| это регресс |
[Oct. 29th, 2009|12:39 pm] |
http://asena.livejournal.com/430127.html
"Ну что же, это вроде бы больше не секрет, попало в блоги и разошлось по новостям - на Пятом канале, действительно, закрывают почти все программы. В том числе Прогресс".
А я по своей наивности считал, что этого не произойдет, пытался какие-то проекты придумывать, писать в НМГ, апеллировать к разуму. Как сказал Павел Лобков по схожему поводу, "пока вы письма писали, вам на голову насрали".
А виновато, конечно, творческое руководство "Пятого канала", оставшееся после Марины Львовны Фокиной. Столько замечательных программ загубить по элементарному профессиональному невежеству, загадив эфир "документалкой" курковского разлива... |
|
|
| "культурный резистанс" ТМ |
[Oct. 28th, 2009|02:50 am] |
Слушайте, я не знаю, как ведущие кинокритики страны, а я вот только сегодня посмотрел великий фильм Питера Богдановича "Мишени". Там Борис Карлофф в роли более-менее Бориса Карлоффа, а Богданович абсолютно в роли Богдановича. И еще много поводов порадоваться. А ключевая сцена, она же финал, происходит в drive in. Так вот.
Тут недавно был разговор про Квентина, Джима и культурный резистанс. Так вот, как я узнал, классик аккурат в 68-м году довольно интересно насчет культурного резистанса высказался. Вполне в поле дискуссии.
Под катом много кадров стык в стык, как это сейчас модно. ( flickr rules ) |
|
|
| расплела бы я косыньку, да сидела бы дома |
[Oct. 17th, 2009|11:04 pm] |
Вообще в этом городе есть три улицы. В смысле, вообще всего три: улица Несущественная, улица Несуществующая и улица Неосуществимая. И на всех на трех этих улицах стоит один дом: дом номер 13/1. No guns, no mobiles and no sex. |
|
|
| смотрю на наше поколенье |
[Oct. 12th, 2009|07:36 pm] |
Самая грустная статистика последних дней лично для меня - это процент людей, посмотревших "Первый отряд" и уверенных в том, что фронтовики, историки и психиатры там были настоящие. Этот "Первый отряд" по локалкам-то еще не разошелся толком, его анонсировали скупо и довольно специальные люди, и показывали его далеко еще не всем. Ужас.
В прошлый раз я был настолько поражен традиционным сознанием своих соотечественников, когда люди с высшим и неоконченным высшим мне в массовом порядке и на полном серьезе объясняли, что Верхувен - милитарист, а "Космический десант" - отвратительная фашистская агитка.
Стало быть, в Гвинее-Бисау живем. |
|
|
| ну и еще дисклеймер |
[Oct. 10th, 2009|04:03 am] |
И еще. Отдельно. Дорогие немногочисленные френды и кто еще прочитает из знакомых. Если вы здоровы, ваши родственники здоровы, вы в Петербурге, но вас завтра не будет Юбилейного, то это очень, очень для меня много значит. Можно смеяться над маршами несогласных, пикействовать по поводу политики и общества по кухням и семинарам, иронизируя над демшизой. Но если сейчас не выйти, то это попросту предательство, без всяких "но" и подробностей. Значит 91-й год был зря. Ну и все остальное тоже. |
|
|
| reminder |
[Oct. 10th, 2009|03:55 am] |
Я просто хочу об одной важной вещи еще сказать перед завтрашним. У некоторых может возникнуть ненужное ощущение кульминационного момента. Вот, мол, завтра решающий момент. Ни фига он не решающий. Сходим, поглуяем, чаю из термоса попьем. Все только начинается. По опросам 50% жителей твердо против (за 23%). Минкульт вступился. Еще не было ни одной настоящей гражданской акции - а они могут быть. Тут кто-то шутил про забастовку Эрмитажа. А почему нет?! И это только первые шаги. Если завтра нас не пустят к Юбилейному или разгонят, или соберется, как обычно, до смешного мало народу, это ничего не значит, это только начало. Соберется 1000 человек - уже хорошо. Хороший старт. |
|
|
| вот еще хорошо сказано |
[Oct. 7th, 2009|01:04 pm] |
В последний раз я участвовал в массовой демонстрации трудящихся году в восемьдесят, даже не припомню каком. Помню, что как раз в том, в котором взорвалась чернобыльская аэс. Тогда демонстрации были хорошие, весёлые - типа повод выпить в кустах портвейну из горла.
С тех пор не ходил никогда - ни с нашими, ни с вашими, ни за, ни против. Просто не выношу коллективных действ.
А вот в субботу, пожалуй, схожу. Не потому даже, что башня эта оскорбляет моё эстетическое чувство. Хотя действительно оскорбляет - это Москву уже ничем невозможно изуродовать. Хоть конскую залупу выше останкинской башни построй на красной площади - хуже уже не будет, а Петербург обезобразить ещё вполне можно. А потому, что хуёвина эта с моей личной точки зрения нарушает равновесие. Но это, впрочем, мои личные заморочки.
Я ни одной секунды не сомневаюсь, что башню эту построят, даже если вообще всё население города будет лежать вокруг него костьми ("Белкин, ТАКИМИ деньгами не рискуют" - как было сказано в фильме Брат-2). Ну так что ж? Делать что-то безнадёжное - что может быть прекраснее этого? Да ничего.
http://dimkin.livejournal.com/423075.html |
|
|
| опять? джизас... |
[Oct. 7th, 2009|01:01 pm] |
http://vveshka.livejournal.com/26703.html
МИТИНГ В ЗАЩИТУ ПЕТЕРБУРГА 10 октября в 12.00 у ДС «Юбилейный», метро «Спортивная»
Пожалуйста, сообщите об этом, сделав десять или двадцать звонков своим близким. И попросите их сделать то же самое. Сегодня у нас нет другого способа оповестить город.
Вниманию всех, кто считает, что "всё уже решено" и "от нас ничего не зависит".
Если горожане решат отмолчаться, для властей это будет сигналом, что с городом можно делать все, что угодно. Когда мы против, но молчим, всевластью беззакония ничто не угрожает. Можно сократить охранную зону исторического центра города в несколько раз (губернатор уже заявила о таком своем намерении), можно кварталами сносить Невский проспект, можно поставить на Дворцовой хоть каток, хоть бассейн.
Придти 10-го нужно, чтобы показать, что у Петербурга есть защитники. А, значит, город жив. Даже если вы не верите в успех, подарите родному городу несколько часов своего субботнего дня.
Символ нашего митинга - синяя ленточка, знак защиты небесной линии Петербурга.
Выход из метро "Спортивная" может быть перегружен (или даже закрыт), а потому добираться лучше наземным транспортом. |
|
|
| предсказательная сила |
[Oct. 5th, 2009|03:58 pm] |
Так все-таки Оловникову надо было давать или не надо? Это опять козни шведов и головотяпство русских чиновников или Оловников на самом деле не заработал нобелевку? Это вопрос, который меня уже два года мучает, когда стало понятно, что за теломеразу дадут в ближайшие 2-3 вручения. |
|
|